時間段已經是2021年末，還記得這個Blog 開始時的2006年，曾私心推薦過Olympus單眼4/3系統。隨著時間飄移15年過去，數位影像市場已從單眼藍海殺到微單紅海。其中微單的先行者之一的O牌 Olympus 奧林巴斯，甚至因為影像部門出售，造成各大自媒體主紛紛拍影片哀悼(是有這麼嚴重?)
那麼，當所謂全幅微單已佔下主流攝影市場，而就在此時，買M4/3的數位相機還有前景嗎？偏偏我個人是繼續收下了全新EM5 MKIII。之所以選EM5，有那麼點因素是因為這個型號象徵了O家轉型OM-D時期的初心，雖然當時是很不開心4/3單眼系統被放棄的。
這篇文章則是和大家分享一下，之所以在這個時候還花錢在這個品牌，以及整個Olympus系統這15年來的使用心得。
4/3 單眼2006年至今使用經驗
2006年買入了Olympus E-500是個人第一台數位單眼。原因多年前交代過了，大致是因為個人的創作主要還是拍攝底片，而數位單眼作為第2隨身機的地位，不需要過高的拍攝效率，但是要能兼容原本底片時期的Contax – Zeiss鏡頭。鏡後距相容性在06年那當時直接淘汰了多數廠牌，剩下的裡面Olympus 的CCD色彩調性稍微吸引了當時的我的目光，而作為第2隨身機和偶而拍些案子的Olympus單眼也的確給了我許多美好的攝影時光，引此除了E-500，後來又陸續收下E-620和接盤 E-1旗艦。然而，也就是這些時光，但也讓我對O家機身的缺點感到些許灰心，雖然這些毛病或可以修復，當然，機身小毛病對拍攝的干擾在Contax 電子機身時期也就一樣那麼回事：光學優異，機身兩光。或許有人會覺得是運氣問題，但是連續三台單眼都有毛病，恐怕不只是運氣。在微單時期的M4/3系統剛推出時，甚至讓我直接跳過O家而買了松下 Panasonic GH系列。而我必須要說，10年過去，Panasonic 的M4/3系沒有給過我以下任何毛病。而這些毛病都在放著一兩個月沒使用後就發生了，就像一台車子擺著沒開，之後上路發現不堪使用，要修，不太值得，又不嚴重；不修又有那麼點礙事。我個人還寧可是拍攝工作一半掛點，死得其所不光榮嗎？
- E-500：主撥輪秀斗，調整參數亂跳。蒙皮脫落。
- E-620：主功能轉輪秀斗亂跳或自動關機。防手震系統陣亡(非使用中故障，放著掛的)，蒙皮脫落。
- E-1 ：快取記憶體隨機報錯無法儲存直接當機。(又放了一年後在某個日全蝕的自子改拍攝RAW取代 RAW+JPG就又正常了?!)，蒙皮脫落。
作為第2系統，上面的有些狀況要視常出現就是有些礙事了，拿來當工作機恐讓人不安，當著名的10億美金黑洞事件發生後給了S家發展的機會，於是2014年SONY推出ILCE-7時注定將專業攝影市場從單眼導向微單。
再一次的相遇機會
對的，這時候你一定說，全幅微單Sony A7轉接C/Y老鏡不更是比4/3 或M4/3適合？的確，在2015年大家都還在觀望A7初代感光元件佛光事件猶豫時，我完全沒考慮就入手了。還有個次要原因說來很好笑，就是A7初代沒有防手震。雖然事實證明A7出到MK4 防手震還是不怎樣。
這些年經驗索尼作為業務機是沒話說的，雖然個人認為S作為創作用途少了點錢味之外的”個性”。那麼回過頭來說奧之心。由於4/3的隕落，反倒讓我陸續了收下一些絕版4/3鏡頭，在這些年隨著年紀增長眼力稍微衰退，這些並不是AF多快速的新世代老鏡，也幫我在拍攝上省了不少力氣。以當年幾分之一的價格從ebay上拿下11-22，40-150，再到70-300 ED，倒也彌補了之前焦段缺失的遺憾。只是要延續這些4/3鏡頭的壽命，相位對焦卻只有出現在旗艦EM1這就讓我猶豫再三。也就在疫情這個時候遇上了相位對焦下放EM5三代，於是果斷趁著疫情低價收下。然而除了對焦系統支援4/3，更有另一個實際的用途，就是其使用感光元件位移的超高解析8000萬像素透過翻拍底片，作為取代我可能隨時報廢的，使用超過20年的底片掃描器。
距離前一次購買新品O家機身已時隔10年，即使部門易手，依舊感受的到O家歷史以來的創新與企圖心。雖然這是一個一直不屬於主流一線的大品牌，但就個人情感而言，它是一個攝影中可以津津樂道的品牌。然而隨著更多人被”手機拍照就很厲害”這句話催眠，願意拿大相機出門的人要嘛就是工作要嘛就是信仰，相對會選擇O家M4/3小機身小片幅的機率也逐漸降低。這也的確是O家未來生存必須思考的關鍵。針對平面攝影者的需求的創新度O雖然是比M4/3另一個電視機製造商來的深入，但是人家P牌緊抓的影片視頻拍攝的優勢卻也不得不走向FF去和S家拼命。求生存的確不易。
文章最後把些許用O家拍攝的照片做個分享，這些圖片都是刊載在我另外的攝影博客 Image Coffee Lite 。
最後要問大家，你會覺得O這個品牌”有個性”嗎？
在這裡祝福大家Happy New Year 2022。